明星動物的悲劇
（本文刊載於2002/08/23 中國時報時論廣場）
傅志男
媒體和一般大眾都對珍稀的「明星動物」很有興趣，只要動物園有「明星」動物，無不瘋狂地想一睹為快。筆者並非指責大眾的行為，相反地，我也和絕大多數的人一樣，非常喜愛這些動物。只是我會想到：「大老遠將動物送到臺灣，作法恰當嗎？」業者一再以「動物明星」為號召，大賺其錢，而不考慮如何教育大眾，就應受到嚴厲的譴責。
近年來，木柵動物園引進澳洲無尾熊—哈雷和派屈克，因園方大力宣傳，大家一窩蜂地擠進木柵動物園，一睹澳洲的嬌客。園方在票房衝高的同時，「國王企鵝」再度為「動物明星」的戲碼加溫至最高點。園方、媒體的大肆報導，引起大家對珍稀動物的好奇，可是對民眾的教育呢？
動物園存在的價值是保育稀有動物、保存基因庫、研究和教育人民。可是，園方對於「動物園」存在的意義和價值，似乎沒有理想。如果我們從生命教育和生態教育來看，當無尾熊、國王企鵝、白鯨相繼來台，從媒體的報導看來，園方大多只是教導民眾這些動物的外觀、習性、原棲地…等知識性的東西，如果只是教知識，難道非要千里迢迢把動物帶離原生地嗎？儘管知識很重要，但就生命來說，誰有權力為了刺激消費，卻犧牲動物生存的自由？而就引導人民認識珍稀動物來說，筆者以為不只是知識的傳遞而已，重要的是要讓大眾瞭解動物在大自然中存在的意義，以加強民眾對「自然野地」的保護觀念，因為只保護稀有動物是不夠的，「棲地的保護」才是現在保育上最重要的課題。否則，保育將陷入「保育明星」的迷思。
 |
| 海生館展示空間，是否適合動物的生存所需、或符合動物福利？值得大家深思！
這次，海生館發佈了白鯨死亡的消息，作法值得肯定。但白鯨的死，是否會讓大家深入思考「動物明星」的問題呢？木柵從無尾熊大紅之後，又捧了更紅的國王企鵝，甚至在企鵝爸爸孵蛋時，大家一致引領期盼小企鵝的誕生。我從不懷疑大家對動物的愛心，只是我在想：這些動物應該更喜歡生活在牠們原生的自然環境吧！就像鮭魚在大海中成長，產卵時會千辛萬苦地迴游到出生河流上游一般。對這些動物明星來說，當眾多目光爭睹牠們的風采時，牠們的明天是否能像今天一樣的光鮮亮麗？又在無尾熊之前的明星哪裡去了？而有多少人知道在木柵動物園（其他動物園亦同）的「冷宮」裡，動物們過著是什麼樣的生活？這些因為年老、生病…等原因的動物，住在不為外人知的是世界又是如何的光景？
動物園方若仍把稀有的動物當成商品在「促銷」，人們也受到刺激而去「消費」，未來，動物明星將一再地被引進，而且人的「胃口」愈來愈大，下次引進的動物當是更稀奇、特別的動物。這樣的消費，對動物（生態）的保育有何幫助？沒有傷害就不錯了，遑論保育。
（本文刊載於
表達對公共事務的不滿與自己的理念，
刊登在報章雜誌上可以影響更多的人，
大家應對自己有興趣的公共議題「發聲」，
才能督促政府改進！
|
沒有留言:
張貼留言